Sam Altman e o Selo de Ser Humano Verificado: O Futuro da Internet Está em Jogo
Este é, sem dúvida, um dos projetos mais importantes para o futuro da internet.
Depois de 30 anos trabalhando com internet, tendo vivido promessas como o Second Life e tantas outras, aprendi a reconhecer quando algo pode ser realmente transformador. O brasileiro, com sua cultura arrojada e espírito vanguardista, sempre foi early adopter de tecnologias que podem mudar vidas.
Ter feito parte da equipe de empreendedorismo do Facebook me deu uma visão privilegiada sobre o desafio de escalar inovação com capilaridade, cultura e adoção em massa. Por isso, o projeto World me chama tanta atenção — e ao mesmo tempo, me traz grandes preocupações.
World App: Anúncios OK. Mas o Que Realmente Importa Não Está Brilhando
Os anúncios oficiais de dezembro foram, no máximo, medianos.
O verdadeiro ponto alto, na minha opinião, foi o retorno do World Chat — que a princípio parecia descontinuado, mas voltou com força, agora com base sólida utilizando o protocolo XMTP. Isso vai além dos pagamentos: resgata o espírito dos cypherpunks e idealistas da web descentralizada, com ferramentas disruptivas e com propósito.
Esse tipo de infraestrutura é para quem busca construir com base firme. E “base sólida” é, sim, um mantra tecnológico. O problema é que a solidez humana está ausente.
A Fraqueza Humana: O Calcanhar de Aquiles da World
Como em todo projeto descentralizado, a cultura representa pelo menos 50% do sucesso. Porém, na World, ela representa 1%. A falta de esforço em construir comunidade, identidade e senso de pertencimento impede o crescimento saudável do ecossistema.
Num cenário Web3, onde há uma corrida legítima por engajamento comunitário, nenhum projeto é uma ilha. É essencial construir pontes com organizações como Uniswap, Base, Polkadot e o ecossistema Ethereum. A World, no entanto, tem falhado nesse aspecto.
O futuro desse projeto dependerá dos próximos meses e dos próximos dois anos. Haverá eventos e decisões que poderão definir se a World será, de fato, uma solução confiável e necessária na era da IA — ou apenas mais uma ideia perdida.
Estudos de caso reais, como os que estamos desenvolvendo na Confraria Web3, são fundamentais para demonstrar aplicabilidade. Afinal, World é uma tecnologia de alta complexidade, com potencial real de impacto social. Mas poder sem responsabilidade é uma armadilha.
O investimento desproporcional não permite o projeto fincar raízes sólidas na comunidade. Quando digo comunidade, eu falo das pessoas que realmente usam o ecossistema World, defendem o projeto o World, ensinam sobre a World, estudam o aplicativo World App e estão testando e acompanhando todos os dias. Pessoas completamente esquecidas que enquanto milhões são investidos em várias outras frentes a parte cultura , ecossistema e educação é completamente negligenciada.
E fica a pergunta que não quer calar:
Se não houvesse dinheiro envolvido, quantas pessoas ainda estariam trabalhando neste projeto?
Uma Internet Que Muda Rápido Demais
A forma como interagimos online está mudando. A IA está acelerando tudo.
A World Network promete ser uma camada de confiança e verificação digital para plataformas e serviços. Com o World App como porta de entrada, os anúncios recentes incluíram:
Integração com o Tinder
Contas virtuais
Novas stablecoins e ativos
Funcionalidade de ganhos (Earn)
Mini Apps ultrapassando 2 bilhões de usos
Retorno do World Chat
Mas, por trás desses números, existe uma estrutura comunitária frágil e desorganizada.
E Se Tudo Der Errado?
Trazendo um olhar mais realista (e menos idealista), a verdade é que a World enfrenta problemas estruturais sérios, e o engajamento da comunidade é fraco, centralizado ou inexistente. Infelizmente, isso é comum no universo Web3, onde muitos projetos enfrentam grandes barreiras regulatórias e ainda buscam maturidade estratégica.
Projetos disruptivos atraem atenção — boa e ruim. A World, que acompanho desde o dia 1 (quando ainda era só um campo de newsletter que nunca foi usado), vem dando passos importantes, mas se perdendo nas pessoas.
Houve vendas antecipadas das Orbs sem comunicação efetiva. Houve quem mintou NFTs comemorativos, participou ativamente da World Chain — e mesmo assim, suas ações foram ignoradas. Falta reconhecimento. Falta conexão.
Um Funil Mal Planejado
A World trabalha intensamente para abrir o topo do funil, mas ignora completamente o meio e o fundo. Todos sabemos o quanto é difícil conquistar atenção — mas quem trabalha com tecnologia e comunicação sabe que manter o engajamento é ainda mais difícil.
Gasta-se milhões para atrair, mas não há o mínimo esforço para manter os mais engajados — aqueles que realmente movimentam a comunidade.
É possível que a Tools for Humanity esteja exercendo um bom trabalho técnico e de expansão. Porém, ao analisar o whitepaper e outros materiais, minha suspeita é de que a falha estrutural esteja na World Foundation — principalmente na ausência de educação, cultura e fomento.
https://whitepaper.world.org/#mission-building-a-global-identity-and-financial-network
Esse trabalho deveria ter a mesma prioridade do desenvolvimento técnico. E enquanto isso não for equilibrado, haverá poucos que vestem a camisa. E cada vez menos.
Comunicação Desalinhada, Comunidade Desconectada
A World está mirando no alvo errado. Gasta-se com influenciadores que não são usuários, não compreendem a importância do projeto — e que vão esquecer tudo assim que o dinheiro parar de fluir.
Enquanto isso, os verdadeiros entusiastas e participantes do ecossistema são deixados de lado.
Essa desproporcionalidade não mira em quem está construindo utilidade, desenvolvendo Mini Apps ou ensinando sobre o Ecossistema.
Não foca na construção de cases sólidos e na preparação para um relançamento no Brasil de forma concisa e mais madura. Existindo uma grande chance da estratégia futura ser apenas um repeteco melhorado do primeiro grande lançamento.
Conclusão
A World tem um potencial real de mudar a forma como a confiança é construída na internet.
Mas, para isso, precisa urgentemente equilibrar tecnologia com cultura, infraestrutura com comunidade, e visão com execução humana.
O que estamos construindo vai muito além de protocolos. Estamos tentando criar um novo tecido social digital. E isso só será possível se os valores forem tão sólidos quanto o código.
A pergunta que fica é:
Estamos realmente preparados para uma internet onde ser humano é algo que precisa ser verificado?
Texto Original sem Revisão de IA
Sam Altman: Selo de Ser Humano Verificado é real
Este é o projeto que considero um dos mais importantes para o futuro da internet. Trabalhando por 30 com internet, sei que enfrentamos desafios e já vivemos sonhos como Second Life; também sei o quanto o Brasileiro é um Early Adopter e tem uma cultura arrojada e vanguardista quando se fala de uma tecnologia que pode mudar a vida.
Ter feito parte da equipe de empreendedorismo do Facebook me deu uma visão mais ampla sobre como é trabalhar capilaridade , expansão cultura e adoção de tecnologia com a grande massa.
Queria poder dizer que os anúncios oficiais de dezembro sobre a World foram no máximo OK.
O ponto alto na minha opinião é o retorno do World Chat (Que a princípio achei ter sido descontinuado mostrou uma reviravolta) agora com uma base mais sólida usando
https://xmtp.org/
, indo além do pagamento, acrescentando uma importante funcionalidade para novamente Cypherpunks e idealistas. Ferramentas de alta disrupção as quais quem entende o valor são pessoas que desejam fazer algo com sólida base.
Aliás base sólida é um mantra tecnológico, o que é ótimo do ponto de vista tecnologia; porém a falta de solidez no lado humano é o calcanhar de Aquiles do projeto. Como todo projeto descentralizado o lado CULTURA é 50% do projeto, porém a World trata cultura como 1%. A falta de solidez não permite o crescimento saudável da comunidade em volta do projeto e seu uso assim como suas aplicabilidades estão sendo esquecidas ou deixadas de lado.
Nesse mundo da Web3, existe uma competição saudável pelo fomento de uma comunidade grande e engajada. Todos estão trabalhando muito duro para construir suas pontes e romper desafios. Nenhum projeto é uma ilha solitária.
Ter outras organizações conectadas como a Uniswap , Base , Polkadot e até com o próprio ecossistema Ethereum é essencial.
O Futuro incerto é apenas uma questão de tempo para quem acredita no projeto, ao longo dos próximos meses e próximos dois anos teremos acontecimentos importantes que podem mudar drasticamente o futuro do projeto como uma solução aplicável e necessária na era da Inteligência Artificial.
A construção de Estudos de Caso usando a tecnologia é algo necessário
https://eco.confrariaweb3.com.br/
Tais estudos de caso, a World é um projeto de tecnologia de alta complexidade que tem poder e impacto para transformar a sociedade; porém tal poder requer grande responsabilidade; não posso afirmar que todos atuando no projeto tenham o coração puro em relação ao propósito do projeto, mas basta dizer que se não tivesse dinheiro nenhum envolvido, será que as pessoas continuariam a trabalhar no ecossistema e no protocolo¿
The internet and how we interact online are rapidly changing as AI advances. World Network aims to serve as an underlying trust and verification layer for digital platforms and services, with World App as the on-ramp. Announcements included: – Tinder integration – Virtual accounts – New stablecoins and other assets – Earn feature – Mini Apps surpass 2 billion uses – World Chat Timestamps: 00:00 – Human And You Know It 01:02 – Sam and Alex Welcome 08:05 – The New World App 09:20 – Tinder Integration 13:37 – World Wallet Updates 19:33 – Mini Apps surpass 2 billion uses 22:28 – World Chat
E se tudo der errado
Trazendo uma visão um pouco mais realista e menos idealista, o projeto vem sofrendo de problemas estruturais e o engajamento da comunidade está centralizada ou inexistente. O que é compreensivo quando estamos falando de projetos Web3, já que praticamente todos as empresas Web3 estão enfrentando grandes desafios regulatórios.
A verdade nua e crua é que quanto mais disruptiva é uma tecnologia maior pode ser seu impacto na sociedade e isso pode trazer atenção desejada e indesejada.
World é um projeto que acompanho desde o dia 1, quando o site ainda era apenas um campo de formulário para email de newsletter. (Algo que nunca foi utilizado).
O projeto vem dando passos importantes, mas estão se perdendo nas pessoas.
Basta dizer que pessoas compraram o pre-order das Orbs e muitas pessoas nem sequer tiveram alguma comunicação sobre isso. Pessoas fizeram mint de NFT´s de comemoração da World Chain ou realizaram atividades que apenas pessoas realmente engajadas iriam realizar. Porém, por falta de visão estratégica ou por puro desconhecimento, tais informações são simplesmente ignoradas ou esquecidas.
Além deste ponto, o projeto da World trabalha apenas em Abrir o FUNIL ou topo do Funil, mas ignora completamente o meio e o fundo.
Todos sabem o quanto é difícil conquistar uma pessoa, mas quem realmente trabalha com tecnologia e com comunicação sabe o quanto é muito mais difícil manter a pessoa envolvida.
Então o projeto gasta milhões abrindo o funil e não se esforçam o mínimo pra manter os mais engajados e envolvidos movimentando a comunidade World e o ecossistema World. Um ponto que é interessante é que talvez o trabalho da Tools for Humanity seja importante nessa logística e expansão; porém pelo whitepaper e alguns materiais que li talvez a falha real esteja na World Foundation na propagação de educação, cultura e fomento do ecossistema.
Um trabalho que talvez deveria ter uma expansão paralela e igualmente importante.
Dessa forma, há poucos que vestem camisa e haverá cada vez menos, pois a mira da comunicação está em descompasso. Mirando no lugar errado, basta dizer que não há dinheiro pra ficar gastando com pessoas que não fazem sentido, mesmo que divulguem o projeto para milhões, não são usuários sequer ou mesmo defendem ou compreendem a importância do projeto. Simplesmente pessoas que basta parar de pagar o dinheiro que for, vão apenas esquecer do projeto.